上架感言
这书也要上架了。
说起大头我,老书友很熟了,新书友对我这乌鸦专业户可能也有所耳闻。
夜鸦、银鸦、群鸦三本,我都是写的乌鸦。
沙皇那本,主角的非人形态基本型是个鸟龙。
我记得,最初,写夜鸦的时候,就有人觉得我夜鸦说龙类从荣光世界(夜鸦的前期世界)逃亡了的设定很无趣,龙类随便碾压你的破鸟,一个aoe烧死一大片。
我当时就蛮奇怪的,巨龙这东西又不是实际存在的,鸟类好歹是实际存在的,而且历史上是实实在在阔过的。
最大的飞行生物,虽然不是鸟类,而是恐龙姊妹支的翼龙,从演化历史上,鸟类本来也是主龙家族一员,还是从具备最大陆地动物体型的恐龙家族里演化出来的一员,后来居上,在和翼龙的竞争里,逐渐霸占小型生态位,一步步往上,淘汰了翼龙。
也就是鸟类完全退化了爪和牙床,再走大型化路线,难度比其他生物要高而已。
如果是从没有退化掉爪和牙床的反鸟那边重新走,指不定演化历史会出现啥变化呢。
以鸟类,以翼龙,以恐龙这些现实存在过的生物为原型去设计奇幻生物,凭啥就不能比“巨龙”强啊?
都是人文造物,怎么就不能比你强了,凭啥就定死了鸟原型的奇幻生物一定比巨龙要弱啊?
不过,最后想了想,还是算了,毕竟,人家会产生这种想法,大概还是因为现实各种作品的惯性。
有人说,你大头这是屁股决定脑袋,因为你喜欢乌鸦,所以才这么说,巨龙就是强。
是,比起什么“巨龙”,我的确是因为乌鸦的原因,更喜欢各种鸟,但讲道理,我这也应该不算屁股决定脑袋的立场先行吧?
别说啥“差不多”啊。
从民俗神话演变,社会心理的方向粗略地分析一下,因为鸟类在现代的存留,除了鹰之外,大都是人类可以欺负的,会在潜意识里留下一个“鸟类弱小”、“长羽毛的弱小”这类印象。
而“巨龙”,在很多人的概念里,因为各种大型爬行类的凶恶形象,甚至恐龙这个鸟家兄弟姊妹的印象,也给这群人留下了“长鳞片的厉害”这种笼统印象。
最终,结合成“长鳞片的厉害,长羽毛的弱小”。
就好比,一旦用上“鳄”、“鲨”、“象”之类的字眼,就会下意识地有它们是“大”、“凶”之类的印象,从传播、认识、经验的角度,这就是人类记忆和经验的形成机制之一。
这是一种潜移默化的过程。
我如果去跟人打什么嘴炮,说什么奇幻作品里的乌鸦,奇幻鸟类凭什么不能比巨龙强,反而是傻了吧唧的操作。
非要奇幻斗兽,走到底最后还是作者打一架的事情,最后还不是要去叠盒子,去走各种花里胡哨的、意识流的宏大设定。
就比如我那本群鸦里的等级设定,什么思念体,什么实在、现象、效应、规律、真理、规则,最后升格为概念,无需任何实体,不需要任何实质基础支撑,能够渗透认知去扭曲和改变实在层面的事物。
这套灵感来自于唯物辩证法(大概是,时间过于久远,我已经记不得灵感来源到底是哪了)的设定。
什么第四面墙啊概念啊,动不动就上升到叙事层的设定是听上去很牛逼,但最后怎么样,还不是作者打一架的事情?
当然,这东西是有认识基础的,各种传播学心理学社会学的书和资料我也不是白看的,就和网络骂战一样,一刀切地简化之后,结论还是谁拥趸者最多,谁牛逼。
看夜鸦的老书友大概知道,就和不少新人作者一样,刚写书的时候多多少少都有那种“我老大,天老二”的想法,总是觉得别人写书没我牛逼,读者意见和我不同,我就直接上去和对面论,那些说出来的东西和书里完全不一样的,更是直接上去骂你丫到底看没看过,张嘴就喷?
但是,现在,早就不同了。
跟别人对喷,只能让自己生气,让自己心情不好,甚至让自己身体气出问题来,有啥意义,有啥好处?
能够说清楚“真实情况”,让其他读者不被误导?
想多了。
我已经好久没看小说了,仔细回忆一下,就算是我自己,看书的时候,一目十行是经常的事情。
我不喜欢直接评论,但我看到不少一目十行+记忆力衰退的神奇读者,信誓旦旦地说出一句话,还错得离谱,别说只要往回翻一页,就算下一句就解释了,但人家还是很着急地表示出自己的观点。
哪怕错得离谱。
后来,又经历了疫情,看了一次次网络骂战,就赫然意识到,有时候,一些人上网,他喷书的时候,真就不一定是觉得你书有问题,可能就是心情不好,不爽就喷。
可能他换个时间再来看,就不会喷的那种。
情绪上头牵连的事情太多了。
还有的人,本来对你没意见,也不确定自己是否记错,但只要和人对上,吵起来,就会因为逆反效应、沉没成本,反而去支持自己原本不确定的观点,甚至变成坚定不移(这点我亲身经历过)。
见得多了,想得多了,而且因为书的成绩本来就不好,所以我也不看重书能给我挣多少钱,这些年几本加起来还没几个月的加班费高。
没了利益牵扯的情况下,就更佛了,完全变成兴趣写书。
我记得最清楚的一件事,就是当时我说我“兴趣写书,不会太监”的时候,有个书友说,兴趣写书,那不是更容易太监吗?
一句好像也很平常的话是吧?我那个时候突然就悟了。
为啥要刻意去搞什么剧情起伏啊?为啥要特意为了“引人入胜”,去设置什么环节?
按自己想写的写就行了,平淡点就平淡点,啰嗦点就啰嗦点了,我把我喜欢的乌鸦写出来,把我的脑洞写出来就行。
读者不喜欢也没关系,很正常。
没有什么书是所有人都喜欢的,我这种平淡的写法更是会筛掉一大批读者。
但没关系,佛系,咸鱼,在查出问题之后,就更咸鱼了,直接辞职旅游,跑不动了,就找个小地方呆着,慢慢写我的书。
所以,到了现在,大家都能够看出来,我写书是个什么风格。
什么自嗨啊、看不起读者啊、不会写就别写书、阿Q精神啊、流汗黄豆、要死就赶紧死之类的评论,我都见过。
也没啥大不了的,情绪上头,啥话都能说出来,没人规定跟你说话必须得和平心态。
有时候,我也情绪上头,有一次遇到一个恶毒评论的时候,我甚至想说,你把你地址留一下,我去你家,死在你家门口,拿刀自杀然后把刀摁你手上。
当时就觉得反正都要死了,拖一个自己看不爽的人进监狱也不亏。
最后情绪下去了,这种想法也就淡了。
但能记得住这种突然冒出来的想法有多可怕。
情绪这东西,是个骇人精啊。
嘛,啰啰嗦嗦写了一大堆个人的东西,也没啥用,最多也就是奉劝一下各位书友,在遇到一些大事情的时候,别上头立刻做决定,等冷静下来,再去想要不要做,不然容易后悔,有时候后悔也来不及。
至于我这书,还是重复之前说过的,一句话,不用给我打赏,订阅的话,愿意支持我、懒得换软件的书友,你们订阅,我只能说谢谢支持,让你们破费了。
觉得看小说花钱太多的,去看“免费正版”的也可以去看,我也支持的。
说到底,A从B那里拿走了A的大多收益,然后拉高定价,又从C那里收割更多的钱,然后转嫁矛盾,说定价合理,然后说C不愿意给B正版付费。
阴阳合同之类不透明的东西就更多了,资本老套路了,见得太多都麻了。
没必要为看不看“免费正版”去吵,吵起来双方都败心情,最后收益最大的站在边上一脸无辜,无事发生的样子,那就真的讽刺了,被当成猴戏耍。
如果是别的作者,读者不订阅了,资本亏,作者也亏,但咱开头也摆明了,不在意收入多少,兴趣写书。
这书,愿意看的就看,有机会就互相聊天侃屁。
觉得这那不好,不愿意看的书友,也没事,直接删书就行,觉得不好看很正常,不过有时间也可以回来逛逛,当个小型聊天群也行啊,别吵起来就行,和咱和平分手也不亏是不是?
说真的,不是我吹,我这二两肉的姿色还是不错的(摸着胡茬抛媚眼.jpg)
嗯,更新持续进行中,晚上九点之后,应该就没有更新了,在这之前,随时有可能更新(现码.jpg)
。
请收藏本站:https://www.rmfoa.com。笔趣阁手机版:https://m.rmfoa.com
说起大头我,老书友很熟了,新书友对我这乌鸦专业户可能也有所耳闻。
夜鸦、银鸦、群鸦三本,我都是写的乌鸦。
沙皇那本,主角的非人形态基本型是个鸟龙。
我记得,最初,写夜鸦的时候,就有人觉得我夜鸦说龙类从荣光世界(夜鸦的前期世界)逃亡了的设定很无趣,龙类随便碾压你的破鸟,一个aoe烧死一大片。
我当时就蛮奇怪的,巨龙这东西又不是实际存在的,鸟类好歹是实际存在的,而且历史上是实实在在阔过的。
最大的飞行生物,虽然不是鸟类,而是恐龙姊妹支的翼龙,从演化历史上,鸟类本来也是主龙家族一员,还是从具备最大陆地动物体型的恐龙家族里演化出来的一员,后来居上,在和翼龙的竞争里,逐渐霸占小型生态位,一步步往上,淘汰了翼龙。
也就是鸟类完全退化了爪和牙床,再走大型化路线,难度比其他生物要高而已。
如果是从没有退化掉爪和牙床的反鸟那边重新走,指不定演化历史会出现啥变化呢。
以鸟类,以翼龙,以恐龙这些现实存在过的生物为原型去设计奇幻生物,凭啥就不能比“巨龙”强啊?
都是人文造物,怎么就不能比你强了,凭啥就定死了鸟原型的奇幻生物一定比巨龙要弱啊?
不过,最后想了想,还是算了,毕竟,人家会产生这种想法,大概还是因为现实各种作品的惯性。
有人说,你大头这是屁股决定脑袋,因为你喜欢乌鸦,所以才这么说,巨龙就是强。
是,比起什么“巨龙”,我的确是因为乌鸦的原因,更喜欢各种鸟,但讲道理,我这也应该不算屁股决定脑袋的立场先行吧?
别说啥“差不多”啊。
从民俗神话演变,社会心理的方向粗略地分析一下,因为鸟类在现代的存留,除了鹰之外,大都是人类可以欺负的,会在潜意识里留下一个“鸟类弱小”、“长羽毛的弱小”这类印象。
而“巨龙”,在很多人的概念里,因为各种大型爬行类的凶恶形象,甚至恐龙这个鸟家兄弟姊妹的印象,也给这群人留下了“长鳞片的厉害”这种笼统印象。
最终,结合成“长鳞片的厉害,长羽毛的弱小”。
就好比,一旦用上“鳄”、“鲨”、“象”之类的字眼,就会下意识地有它们是“大”、“凶”之类的印象,从传播、认识、经验的角度,这就是人类记忆和经验的形成机制之一。
这是一种潜移默化的过程。
我如果去跟人打什么嘴炮,说什么奇幻作品里的乌鸦,奇幻鸟类凭什么不能比巨龙强,反而是傻了吧唧的操作。
非要奇幻斗兽,走到底最后还是作者打一架的事情,最后还不是要去叠盒子,去走各种花里胡哨的、意识流的宏大设定。
就比如我那本群鸦里的等级设定,什么思念体,什么实在、现象、效应、规律、真理、规则,最后升格为概念,无需任何实体,不需要任何实质基础支撑,能够渗透认知去扭曲和改变实在层面的事物。
这套灵感来自于唯物辩证法(大概是,时间过于久远,我已经记不得灵感来源到底是哪了)的设定。
什么第四面墙啊概念啊,动不动就上升到叙事层的设定是听上去很牛逼,但最后怎么样,还不是作者打一架的事情?
当然,这东西是有认识基础的,各种传播学心理学社会学的书和资料我也不是白看的,就和网络骂战一样,一刀切地简化之后,结论还是谁拥趸者最多,谁牛逼。
看夜鸦的老书友大概知道,就和不少新人作者一样,刚写书的时候多多少少都有那种“我老大,天老二”的想法,总是觉得别人写书没我牛逼,读者意见和我不同,我就直接上去和对面论,那些说出来的东西和书里完全不一样的,更是直接上去骂你丫到底看没看过,张嘴就喷?
但是,现在,早就不同了。
跟别人对喷,只能让自己生气,让自己心情不好,甚至让自己身体气出问题来,有啥意义,有啥好处?
能够说清楚“真实情况”,让其他读者不被误导?
想多了。
我已经好久没看小说了,仔细回忆一下,就算是我自己,看书的时候,一目十行是经常的事情。
我不喜欢直接评论,但我看到不少一目十行+记忆力衰退的神奇读者,信誓旦旦地说出一句话,还错得离谱,别说只要往回翻一页,就算下一句就解释了,但人家还是很着急地表示出自己的观点。
哪怕错得离谱。
后来,又经历了疫情,看了一次次网络骂战,就赫然意识到,有时候,一些人上网,他喷书的时候,真就不一定是觉得你书有问题,可能就是心情不好,不爽就喷。
可能他换个时间再来看,就不会喷的那种。
情绪上头牵连的事情太多了。
还有的人,本来对你没意见,也不确定自己是否记错,但只要和人对上,吵起来,就会因为逆反效应、沉没成本,反而去支持自己原本不确定的观点,甚至变成坚定不移(这点我亲身经历过)。
见得多了,想得多了,而且因为书的成绩本来就不好,所以我也不看重书能给我挣多少钱,这些年几本加起来还没几个月的加班费高。
没了利益牵扯的情况下,就更佛了,完全变成兴趣写书。
我记得最清楚的一件事,就是当时我说我“兴趣写书,不会太监”的时候,有个书友说,兴趣写书,那不是更容易太监吗?
一句好像也很平常的话是吧?我那个时候突然就悟了。
为啥要刻意去搞什么剧情起伏啊?为啥要特意为了“引人入胜”,去设置什么环节?
按自己想写的写就行了,平淡点就平淡点,啰嗦点就啰嗦点了,我把我喜欢的乌鸦写出来,把我的脑洞写出来就行。
读者不喜欢也没关系,很正常。
没有什么书是所有人都喜欢的,我这种平淡的写法更是会筛掉一大批读者。
但没关系,佛系,咸鱼,在查出问题之后,就更咸鱼了,直接辞职旅游,跑不动了,就找个小地方呆着,慢慢写我的书。
所以,到了现在,大家都能够看出来,我写书是个什么风格。
什么自嗨啊、看不起读者啊、不会写就别写书、阿Q精神啊、流汗黄豆、要死就赶紧死之类的评论,我都见过。
也没啥大不了的,情绪上头,啥话都能说出来,没人规定跟你说话必须得和平心态。
有时候,我也情绪上头,有一次遇到一个恶毒评论的时候,我甚至想说,你把你地址留一下,我去你家,死在你家门口,拿刀自杀然后把刀摁你手上。
当时就觉得反正都要死了,拖一个自己看不爽的人进监狱也不亏。
最后情绪下去了,这种想法也就淡了。
但能记得住这种突然冒出来的想法有多可怕。
情绪这东西,是个骇人精啊。
嘛,啰啰嗦嗦写了一大堆个人的东西,也没啥用,最多也就是奉劝一下各位书友,在遇到一些大事情的时候,别上头立刻做决定,等冷静下来,再去想要不要做,不然容易后悔,有时候后悔也来不及。
至于我这书,还是重复之前说过的,一句话,不用给我打赏,订阅的话,愿意支持我、懒得换软件的书友,你们订阅,我只能说谢谢支持,让你们破费了。
觉得看小说花钱太多的,去看“免费正版”的也可以去看,我也支持的。
说到底,A从B那里拿走了A的大多收益,然后拉高定价,又从C那里收割更多的钱,然后转嫁矛盾,说定价合理,然后说C不愿意给B正版付费。
阴阳合同之类不透明的东西就更多了,资本老套路了,见得太多都麻了。
没必要为看不看“免费正版”去吵,吵起来双方都败心情,最后收益最大的站在边上一脸无辜,无事发生的样子,那就真的讽刺了,被当成猴戏耍。
如果是别的作者,读者不订阅了,资本亏,作者也亏,但咱开头也摆明了,不在意收入多少,兴趣写书。
这书,愿意看的就看,有机会就互相聊天侃屁。
觉得这那不好,不愿意看的书友,也没事,直接删书就行,觉得不好看很正常,不过有时间也可以回来逛逛,当个小型聊天群也行啊,别吵起来就行,和咱和平分手也不亏是不是?
说真的,不是我吹,我这二两肉的姿色还是不错的(摸着胡茬抛媚眼.jpg)
嗯,更新持续进行中,晚上九点之后,应该就没有更新了,在这之前,随时有可能更新(现码.jpg)
。
请收藏本站:https://www.rmfoa.com。笔趣阁手机版:https://m.rmfoa.com